Мегаполис
МОСКВА КАК МЕГАПОЛИС
Хотя Москва является крупнейшим городом современной России, в обыденном сознании нынешних россиян она достаточно часто противопоставляется другим российским городам. Причин этому довольно много, но главная из них лежит на поверхности - Москва, как по своим размерам, так и образу жизни, занятиям ее обитателей, составу населения достаточно заметно отличается от всей остальной страны, являясь как бы своеобразным «государством в государстве». Из всех других отечественных городов лишь Петербург приближается по своим характеристикам к российской столице.
При этом подобная ситуация не есть чисто российское явление. То же самое, если не в большей степени, можно сказать относительно других самых значительных городов мира. Так же как Москва, другие крупнейшие мегаполисы мира, такие как Нью-Йорк, Лондон, Париж, отличаются от остальных американских, английских и французских городов.
Отличия крупнейших городов мира от остальных населенных пунктов видны буквально в каждой из сфер жизни их обитателей. В них сосредотачивается большая часть промышленного, финансового, научного, культурного потенциала той или иной страны. Именно в мегаполисах у отдельно взятого человека есть больше шансов проявить свои деловые и иные личные качества, и, как следствие этого, они являются центрами притяжения массы людей различных национальностей, целью которых является стремление сделать карьеру на том или ином поприще. Все это приводит к тому, что даже по национальному составу крупнейшие мегаполисы мира заметно отличаются от населения страны, в которой они находятся.
К сожалению, необходимо констатировать, что в современной исторической науке эта проблема только лишь начинает разрабатываться. Это хорошо видно на примере знакомства с литературой, посвященной истории двух крупнейших мегаполисов России, население которых еще в начале XX в. превысило двухмиллионную отметку: Москвы и Петербурга.
Внимание исследователей истории двух российских столиц пока еще обращено, главным образом, на их историю как собственно городов. Значительно меньше изучено формирование этих городов как всероссийских промышленных, торговых, финансовых, культурных и научных центров, их взаимовлияние со своей округой, страной, зарубежными государствами, остальным миром.
Применительно к Москве эти проблемы целесообразно рассмотреть с нескольких точек зрения - что послужило причиной ее превращения в крупнейший город России, какие обстоятельства способствовали этому, почему другие русские города, соперничавшие с Москвой на разных этапах ее исторического развития (Тверь в XIV в., Петербург в XVIII - XIX вв.), в итоге вынуждены были уступить ей пальму первенства, и, наконец, каким образом сама Москва воздействовала на развитие всей остальной страны.
Самое раннее упоминание будущей столицы России содержится в Ипатьевской летописи. 4 апреля 1147 г. здесь, в небольшом пограничном пункте на рубеже Ростово-Суздальского и Черниговского княжеств, состоялась встреча между суздальским князем Юрием Владимировичем Долгоруким и новгород-северским князем Святославом Ольговичем. «Прииде ко мне, брате, в Московъ», - с такими словами обратился Юрий Долгорукий к своему союзнику.
Скупые строки летописца ничего не говорят о том, что представляла собой в это время Москва - была ли она тогда уже небольшим городком или же являлась простым сельским поселением? С определенной долей уверенности можно полагать, что к тому времени Москва представляла собой довольно значительную усадьбу. Об этом свидетельствует то, что здесь должны были достаточно долгое время стоять княжеские дружины, а «обед силенъ», устроенный Юрием Долгоруким своему гостю, был бы невозможен без наличия многочисленных хозяйственных служб.
Была ли данная усадьба владением непосредственно самого князя или же кого-то из его бояр? Дать ответ на этот вопрос позволяет одно наблюдение. В Северо-Восточной Руси было немало городов, названных именами князей (Ярославль, Дмитров, Владимир, Юрьев и т.д.). Между тем название, под которым в летописи впервые фиксируется будущая российская столица, совпадает с именем реки, на которой она находилась, а не произошло от какого-либо княжеского имени. Отсюда можно достаточно уверенно говорить о том, что поселение на Москве-реке не было основано кем-либо из князей, а изначально являлось частным владением.
Об этом же свидетельствуют и дошедшие до нас в записях XVII в. повести о начале Москвы, рассказывающие о ее легендарном первом владельце боярине Степане Ивановиче Кучке и принадлежавших ему «селах красных», лежавших по течению Москвы-реки. Предание рассказывает о том, что однажды князь Юрий Долгорукий отправился из Киева во Владимир к своему сыну Андрею. По дороге он остановился во владениях боярина, но торжественный прием, который ему оказал Кучка, привел к печальным последствиям. Для своего времени боярин был очень богатым человеком, гордился своим богатством и знатностью, считая себя равным по положению князю, а по размеру богатства даже превосходившим его. Во время пира зашел разговор князя с боярином о его состоянии. Нет, чтобы Кучке приуменьшить количество своих сокровищ, он, наоборот, начал ими хвастать, сравнивая их размеры с тем, чем владел Юрий. Это явно не понравилось князю. Как говорит предание, «той же Кучка возгордевься зело и не почте великого князя подобающею честию, яко же довлеет великим княземь, но и поносив ему к тому жь». Рассерженный похвальбой боярина, Юрий Долгорукий велел схватить Кучку и убить его. Оставшихся после боярина двух малолетних сыновей князь не стал предавать смерти, а отослал во Владимир к своему сыну Андрею.
Так ли это было или по-иному, судить по прошествии нескольких столетий трудно. Летописи ничего не знают о боярине Кучке, но его сыновья «Кучковичи» - лица исторические. Они служили боярами у сына Юрия Долгорукого - Андрея Боголюбского и упоминаются на страницах летописи под 1174 г. Имя Кучки осталось не только в легенде, но и в названиях местностей. Еще в XIV столетии один из районов современной столицы, между нынешними Лубянской площадью и Сретенскими воротами, именовался Кучковым полем. Но самым важным для нас представляется то, что еще во второй половине XII в. Москва имела и второе название - Кучково. Описывая события этого времени, летописец записал: «идоша с нимь до Кучкова рекше до Москвы». Интересно отметить, что это же название - Кучково - встречается и в одной из новгородских берестяных грамот, найденной во время археологических раскопок в Новгороде в 1991 г. и относящейся к тому же XII столетию. Таким образом, «села красные» боярина Кучки - это историческая реальность. Но Москва, занимая чрезвычайно выгодное географическое положение, недолго оставалась сельским поселением. Именно через нее шел важнейший путь из Киева во Владимир и поэтому неудивительно, что уже через несколько лет после первого упоминания здесь возникает крепость. Под 1156 г. Тверская летопись поместила известие: «князь великий Юрий Володимерович заложи град Москву на устниже Не-глинны, выше реки Аузы». Начиная с этого года, после строительства деревянной крепости на высоком Боровицком холме на левом берегу Москвы-реки, можно говорить о Москве уже как о городе. Археологические изыскания дают некоторые представления о размерах Москвы этого периода. Посад спускался с Боровицкого холма на низменный Подол, где в ту пору уже очертились контуры улицы с ее городскими дворами. Эта улица тянулась к востоку примерно на две трети территории современного Китай-города. К северу же поселение, видимо, немного не доходило до места, где теперь расположена Соборная площадь. По соседству с поселением располагалась небольшая крепость, заложенная Юрием Долгоруким. При строительстве в Кремле, на месте современного Большого Кремлевского дворца, были обнаружены остатки древнего рва, отделявшего территорию мыса Боровицкого холма. Таким образом, видим, что кремлевская крепость имела крайне небольшие размеры, располагаясь между речкой Неглинной и зданием современной Оружейной палаты и занимая территорию всего около 1,5 гектар. Само же поселение времен Юрия Долгорукого охватывало территорию приблизительно в 6 раз большую.
На протяжении первых десятилетий своего существования город становится важной пограничной крепостью на рубежах Северо-Восточной Руси и входит в состав Великого Владимирского княжения. После Юрия Долгорукого Москвой последовательно владели его сыновья Андрей Юрьевич Боголюбский и Всеволод Юрьевич Большое Гнездо.
Что представляла собой Москва в этот период? Для выяснения данного вопроса наибольший интерес представляют летописные известия, относящиеся к 70-м годам XII в. и связанные с описанием княжеских междоусобиц. Под 1175 г. летописец записал: «Москьвляни же, слышавше, оже идеть на не Ярополкъ, и взратившися въспять, блюдуче домовъ своихъ». Под следующим годом составитель летописи упоминает «городь весь и села». Эти отрывочные свидетельства летописи со всей очевидностью говорят о том, что к этому времени Моеква являлась уже достаточно крупным городом, имеющим свою округу с пригородными селами, а сами москвичи составляли самостоятельный отряд во владимирской дружине. Руководить им должен был отдельный воевода.
Таким образом, видим, что уже через несколько десятилетий после своего первого упоминания Москва является административным центром, судя но всему, волости. Более точные указания на то, что Москва являлась центром отдельной самостоятельной волости, содержатся в летописных свидетельствах начала ХШ в., когда город становится местом сбора войск владимирских князей. В 1207 г., собираясь идти походом против черниговских князей, Всеволод Большое Гнездо призвал на помощь старшего сына Константина, который вместе с новгородским войском должен был ждать отца в Москве. Сюда же должны были подойти и рязанские князья. Однако они изменили Всеволоду, составив против него заговор. Узнав о действиях рязанцев, владимирский князь вторгся в пределы Рязанской земли и разорил ее. В 1209 г. рязанские князья в отместку вторглись во владения Всеволода: «начаста воевати волость Всеволожю великого князя около Москвы». Здесь наше внимание привлекает термин «волость», который используется для обозначения владений владимирского князя. В древнейшее время этот термин (от слова «власть») был синонимом целого княжения. Вся территория, находившаяся под властью князя, именовалась его волостью. Но этим же словом можно было обозначить и отдельную, самостоятельную часть княжества. Именно в этом значении и говорится о московской волости Всеволода в известии Лаврентьеве -кой летописи, помещенном под 1209 г.
Это же свидетельство позволяет выяснить и примерные размеры территории, «тянувшей» к Москве. Из него становится известно, что нападению рязанских князей подверглись земли по течению рек Нерс-кой и Дрезны на востоке современной Московской области, примерно в ста километрах от города. Отсюда становится ясным, что округа, подчинявшаяся Москве, была довольно обширной и вполне сопоставимой по своим размерам с нынешней Московской областью.
Несмотря на то что Москва находилась всего в 200 километрах от столицы Владимирского княжества, наиболее короткая дорога к ней от Владимира возможна была лишь зимой, по льду замерзшей Клязьмы. В другое время к ней добирались окольным путем, делая весьма значительный крюк к северу - через Ростов и далее на Переславль-За-лесский. Прямая дорога была невозможна из-за огромных, еще первобытных лесов, самым известным из которых являлся Шеренский лес к востоку от Москвы, получивший свое название по притоку Клязьмы - реке Шерне. В этих лесных чащах нетрудно было заблудиться даже с проводником - в этом плане особенно показателен случай, приводимый летописцем под 1175 г., когда в здешних лесах разминулись между собой две княжеские рати - одна вышла из Москвы, а навстречу ей другая из Владимира. Лишь только через три с лишним века, на рубеже XV-XVI столетий эти прежде непроходимые места пересекла прямоезжая дорога - Владимирка.
Определенная обособленность Москвы сыграла в истории города двоякую роль. С одной стороны, удаленность Москвы от центра княжества приводила к тому, что именно здесь оседала основная масса переселенцев из районов южной Киевской Руси, раздираемой княжескими усобицами и набегами половцев. Прибывающее население массами оседало на пустующих землях по стыкам Ростово-Суздальской земли с Новгородской республикой, Смоленским, Черниговским и Рязанским княжествами. И хотя у нас нет прямых летописных указаний об этих демографических процессах - летописца мало интересовала хозяйственная и экономическая жизнь страны, - мы все же имеем уникальную возможность показать, что данные явления носили самый широкий характер. Историки, начиная еще с В.Н. Татищева, обратили внимание на то, что целый ряд городов и поселений Северо-Восточной Руси носит те же названия, что и города Южной Руси. Наиболее показательным в этом плане является пример с тремя Пере-славлями - южным и двумя северными - Залесским и Рязанским, стоящими на реках с одинаковым названием Трубеж. Это объясняется просто - переселенцы называли вновь основанные города и природные объекты привычными им названиями. Любопытно, что наибольший сгусток этих топонимов приходится как раз на территорию современного Подмосковья.
С другой стороны, обособленность Москвы приводила к тому, что в ней, как мы уже видели, сравнительно рано появляются постоянные представители княжеской власти в лице княжеских тиунов и наместников. Все эти процессы привели к тому, что уже через несколько десятилетий после своего первого упоминания в летописи Москва становится центром удельного княжества.
*** Мегаполис (город):любой город с населением свыше 1 миллиона жителей (см. также мега-),
синоним термина метрополия в значении — город, экономический и культурный центр агломерации, иногда синоним столицы *** МЕГАПОЛИС
Megalopolis
От греч.Megas - большой + Polis - город
Мегалополис - наиболее крупная форма расселения, образующаяся при срастании большого количества соседних городских агломераций. Мегалополис не представляет собой сплошной застройки, 9/10 его территории - открытые пространства. В застроенных частях мегалополиса плотность населения очень высока, и все части связаны экономически. Наиболее известными мегалополисами являются:
- Токайдо: Токио - Осако (Япония);
- нижнее и среднее течение Рейна (Германия, Нидерланды);
- Лондон-Ливерпуль (Великобритания);
- район Великих Озер (США, Канада);
- Сансан: Сан-Франциско - Сан-Диего (США);
- Босваш: Бостон - Вашингтон (США).